文房具評価格付けサイト、文房具 3B

■トップ　■始めに　■格付け　■短レビ　■リンク集

「普通の6点。」

2007/08/26　Zebra/Tect 2way　6点

• 質感並。デザイン並。使い心地並以下。機構並。独創性良。
• 軸の質感は良いがlight同様配色にセンスが感じられない。
• ゴムリングのお陰で握りやすさは並程度。
• 重心が極端に前寄り。製図は良いが筆記には不適。
• 2020は便利なのだろうか。実用性を感じない。
• ノックが軽い。軽過ぎて不自然に感じる程だがこれは技術の進化だろう。
• 落としてはいけない。重量級製図用使用者の心得。落とすなら使うな。

2007/08/04　Faber-castell/GRIP PLUS 0.7　6点

• 質感並以下。デザイン並。使い心地並。機構並。独創性並。
• 六角に近い三角グリップ。悪くはないのだが形状が独特である為慣れが必要。
• デザインは統一感があって良い。しかし質感は安っぽい。
• 回転繰り出し消しゴムは便利。
• ノック感は普通。樹脂チャックだが無難な繰り出しで品質は良い。
• コストパフォーマンス悪。性能は悪くないので通好みMPだろう。
• 現行品だが文房具屋で見つけることは稀。通販が手頃。

2007/08/04　Sakura/GMAX　6点

• 質感並。デザイン並以下。使い心地並。機構並。独創性並。
• 丸みを帯びた三角型で握りやすいグリップ。
• ブヨブヨと太ったようなデザインが不格好。人前で使いたくない外観。
• 回転繰り出し消しゴムは便利。
• ノック感は軽いが芯繰り出し量多め。樹脂チャック。
• コストパフォーマンスは良い部類。

2007/07/28　Ohto/APS-200 木軸　6点

• 質感並。デザイン並。使い心地良。機構並以下。独創性並。
• 鉛筆型で握りやすい。木の質感は値段を考えると満足出来る程度。
• 口金が鉛筆軸と不釣り合いで格好悪い。ノック部が分かりやすい為偽装には適さない。
• 重心設計が丁度良く扱いやすいMPだ。
• 分解不可。芯が詰まった時は困るだろう。
• ノック感は普通より少し重い位だが個体差大。数本試筆後の購入を勧める。

2007/07/18　Platinum/GLAMOUR Soft　6点

• 質感並。デザイン並。使い心地並。機構並以下。独創性良。
• 見た目よりは重量感がある。グリップの構造は面白いが俺好みではなかった。
• クリップにもゲルが付いているのは笑ったがバインダークリップの方が使い物になるだろう。
• ノックは軽いが国産金属チャックの割に精度は今一歩。
• 深くノックしないと収納されたスリーブが繰り出せない。こんなのでいいのかよ。

2007/07/08　Koh-i-noor TECNIGRAPH 5611 C 2.0　6点

• 質感並。デザイン並以下。使い心地並。機構並。独創性良。
• 金属ローレットだが見た目ほどは重くない。5216のような扱いやすさは無いがクリップ感は良。
• ぐら付きや引っ込みは無くノックは軽い。
• 先端のスタイルが格好悪い。
• 2.0mmから3.2mmまでと使える芯径が広い。BP芯やスタイラスも入る為1本あると便利かと。
• 現行品だが文房具屋で見つけることは稀。通販が手頃。

2007/07/07　Daiso/クリア四角軸シャープペン 0.7　6点

• 質感並。デザイン良。使い心地並。機構並以下。独創性並以下。
• グリップは樹脂だが良い。質感は安っぽいがMechpencilとは格違いに良い。
• 国産100シャーには見られない美しい透明軸。国産品は透明樹脂の使い方が下手糞だ。
• ノック感に歯切れがない。
• 金属チャックだが明らかに精度不足。100シャー樹脂チャック以下の繰り出し精度。
• 軸はぺんてるの派生型でクリップはぺんてるの真似に過ぎない。

2007/06/24　Zebra/Tapli clip　6点

• 質感並。デザイン並。使い心地並。機構並。独創性並。
• 癖のないラバー。重心配分は.e sharpより優秀だが安定感は劣る。
• バインダークリップは使わない人にとっては邪魔なだけ。
• 金属チャック。耐久性良。
• ノックはバネの利き加減が丁度良く爽快。音うるさいが。

2007/06/24　Pentel/.e sharp　6点

• 質感並。デザイン並。使い心地並。機構並。独創性並。
• 握りやすさ並。グリップよりも太い軸は安定感有。
• 軽いが後重心。大きい消しゴムを抜けば若干良くなるが。
• 100シャの中でも外装は良いが樹脂チャック樹脂スリーブで機構部の作りが安っぽい。
• ノック感は歯切れがなく並以下だがノック部が大きく指には優しい。
• ノック時にスリーブが上下するが格好悪いだけで機能に問題無。

2007/06/13　Mitsubishi/CORK Fit　6点

• 質感並。デザイン並以下。使い心地並。機構並。独創性並。
• アクアタッチのグリップをコルクにして100円値上げしただけのシャープ。
• 握りやすいが樹脂軸が不似合で雰囲気ぶち壊し。単なる一点豪華主義。
• やや引っかかるノック感だが樹脂チャックとしては標準。若干後重心。
• 汚れると見栄えが悪くなる。コルク軸の宿命だ。
• 廃番。

2007/06/06　Sanford/TURQUOISE 02022 (10C) 2.0　6点

• 質感並以下。デザイン並。使い心地並。機構並。独創性並。
• ローレットは悪くないが軸の質感不足。ユニホルと同じ物足りなさ。
• ユニホルより細い鉛筆型。クリップ部も軸に合わせて六角形になっている為転がりにくい。
• 重心が前寄り。製図は良いが筆記には不適。
• 色は美しいが1300円も出して買う品質ではない。コストパフォーマンス悪。

2007/06/04　Pentel/Technica EX　6点

• 質感並。デザイン並。使い心地並。機構並。独創性良。
• ダブルノック作動時と解除時でノック部形状が変わる所は美しいが、虚飾が多く不格好。
• 握りやすさは価格相応。悪くはない。
• 軽くしっかりしたノック感で繰り出しは良いが先端のガタ付きが大きい。
• グラギ1000と共にぺんてるらしさを備えたMPではあるが使いやすくはない。
• 今のぺんてるの堕落ぶりではこれを超える新製品を作る事すらままならないだろう。

2007/05/29　Staedtler/MARSMICRO 775 0.7　6点

• 質感並以下。デザイン並。使い心地並。機構並。独創性良。
• 細軸で固めのラバーグリップ。握りやすいが質感が良いとは言い難い。軸の質感も並以下。
• 樹脂部が過剰に飛び出したノック部が不格好。キャップは金属だが穴あきで格好悪い。
• 樹脂チャックだがクッション機能付きで強筆圧にも耐えうる。
• ノック軽い。ノック音が静か。

2007/05/23　Staedtler/REG 925 85-05　6点

• 質感並。デザイン並。使い心地並。機構並以下。独創性良。
• 繰出調整部の目盛りが見やすい。製図用らしくない先金だが嫌いではない。
• ローレットが細かすぎる。滑りそうで滑らないのだが軟弱で製図用らしくない。
• 重心が前寄り。製図は良いが筆記には不適。
• 落としてはいけない。重量級製図用使用者の心得。落とすなら使うな。
• 芯折れは少ないがノックが引っかかる。繰出調整は良いがノックしにくい形状にも問題有。

2007/05/20　Mitsubishi/ユニホルダー 2B 2.0　6点

• 質感並以下。デザイン並。使い心地並。機構並。独創性並。
• ユニ譲りの軸色だが樹脂、ローレット共に安々しく質感不足。
• シンプルな鉛筆型のスタイルは悪くない。個性はないが。
• 扱いやすさは普通。芯濃度によってキャップ色が違っている点は良。
• ドロップ式芯ホルダーの利点。筆圧が強くても芯が引っ込む事は無。

2007/05/07　Tombow/SPiNO　6点

• 質感並。デザイン並。使い心地並。機構並。独創性並。
• いかにも太ったメタボデザイン。握りやすいが格好良いとは言えない。
• ノックの固さは並。だがサイドノックの位置が上過ぎる。
• 回転繰り出し消しゴムは便利。繰り出し滑らか。消しゴムサイズはMONO one、Tikky Eraserに同じ。
• 芯交換は容易。

2007/05/06　Tombow/Dimple III　6点

• 質感並。デザイン並。使い心地並。機構並。独創性並。
• グリップ感並。ホコリが付きやすいが柔らかいので仕方がない。
• TikkyII似のクリップ。外せない。
• タイ製。300円なのに樹脂チャック。剛性感低。
• 芯が短くなるとスライドスリーブが縮み安定感が削がれる。残芯多。

2007/05/03　Zebra/airfit 2+S　6点

• 質感並以下。デザイン並。使い心地並。機構並。独創性良。
• グリップは握りやすいとは思えない。ベタ付き過ぎ。さらに加工精度の悪さを金属リングで誤魔化している。
• 回転切替式はスライドレバー式と比べ切り替え速度が劣る。バインダークリップは良。
• BPは並。パイロットや三菱の油性BPより書き出しはカスれやすいが滑りは悪くない。
• MPのノックは固い。ガタ付きは許せる範囲。しかし樹脂パイプなので内部での芯折れがある。
• 芯が多く入らない。中に入ってる芯は折れやすい。多機能ペンの宿命。嫌なら使うな。

2007/04/28　Pentel/GRAPH PENCIL PG4 0.4　6点

• 質感並。デザイン並。使い心地並。機構並。独創性並。
• 軽い。クリップ外せる。しかし外すと前のめりの重心は覚悟すべし。
• デザイン古い。H、HB、2Hしかない濃さ表示は時代にそぐわない。
• 落としてはいけない。重量級製図用使用者の心得。落とすなら使うな。
• ノック部が極端に小さい為ノックする度指痛い。
• 廃番。しかし性能の割に割高で探して買うほどの価値は無。

2007/04/15　Ohto/SP-504 0.4　6点

• 質感良。デザイン並。使い心地並。機構並以下。独創性並。
• グリップ感が強いラバー。品質は良いが埃が付きやすい。
• 重心は前寄り。良くも悪くも製図用的で筆記には不向き。
• 芯径表示がシールで安っぽい。ロゴ削れやすい。
• 落としてはいけない。重量級製図用使用者の心得。落とすなら使うな。
• ノック感は難。オートの製図用は芯折れは少ないがノックが引っかかる傾向。

2007/04/07　Zebra/JIM-MECA　6点

• 質感並。デザイン並。使い心地並。機構並。独創性並。
• 軽い。バランス良。
• グリップの作りは無難。ダサいが握りやすい。
• キャップのデザインは個性的だが他はありふれたもの。良いとは思わない。
• ノック感、樹脂チャックの精度は並。クリップは貧弱。耐久性は標準より劣る。
• コストパフォーマンスは並としか言いようがない。良くも悪くも100シャの平均。

2007/04/05　Pilot/s5 0.5　6点

• 質感並。デザイン並。使い心地並。機構並。独創性並。
• ラバーは粘る。ホコリが目立つがグリップ感は良。品質は言われてるほど悪くはない。
• クリップ外せる。着脱を繰り返すと軸に傷が付く。
• 濃さ表示ダイヤルが付いているが格好悪いだけ。無駄。
• 使用感はs3と同等かそれ以下としか言いようがない。コストパフォーマンス悪。
• 芯の粉が逆流すると軸が汚くなる。破壊以外に取り出す術はない。

2007/04/04　Papermate/CLEAR POINT　6点

• 質感並。デザイン並。使い心地並。機構並。独創性良。
• フィッシュボーングリップは個性的だが使い心地に特筆すべき点はない。
• 繰り出し消しゴムは便利。消しゴム繰り出し部の見た目良。
• 重心後寄り。初心者に優しくない。
• 国産同等品と比較しても樹脂が悪い。キャップの工作精度が悪くギシギシ音を立てる。
• ノックやや固め。旧式機構でもノックボタンの位置、大きさに救われてる。

2007/03/29　Pilot/SUPER GRIP　6点

• 質感並。デザイン並。使い心地並。機構並以下。独創性並。
• 100円シャープらしく軽く使いやすい。スライドスリーブだが割に質実剛健。
• ダサいが握りやすいグリップ。柔らかい為か半年も使うとヘタってくるが悪くない。
• デザインはありふれたもの。特筆すべき点はない。
• 金属チャックは良いが芯詰まりしやすい。耐久性高いが難あり。

2007/03/26　Pilot/Dr.Grip G-SPEC 0.5　6点

• 質感並以下。デザイン並。使い心地並。機構並。独創性良。
• 太軸。しかし奇をてらった形状ではない為悪くはない。
• 内側外側2重のグリップ。内側には2種類の硬さがある。
• 軸も透明不透明で2重。斬新だが価格の割に材質がチープ。
• 筆記バランスは前が重すぎだが2020を抜くと良好。化ける。
• 旧型Dr.Gripより芯詰まりは少ないが。

2007/03/25　Rotring/500銀 0.5　6点

• 質感並。デザイン良。使い心地並。機構良。独創性並。
• ノック感やや重。ローレットは600黒程ではないが彫りが深く強く握ると痛い。
• 芯径表示は彫り込まれているだけなので上から見ると見難く使い物にならない。
• 重心が前寄り。製図は良いが筆記には扱いにくい。衝撃には注意！
• 600の低機能版だがグラフギア500より500円分良いとは思えない。

2007/03/17　Tombow/MONO one　6点

• 質感並。デザイン良。使い心地並以下。機構並以下。独創性良。
• 小さい。
• そこそこ消える。
• 消しゴムが太く余計な部分まで消えてしまう。
• デザインは一見綺麗だが裏面バーコードが格好悪。
• 力を入れるとブレが大きい。信頼性低。
• ラバーグリップ必要なし。キャップも不要。

TREE　：　index > 格付け > 6点

■トップ　■始めに　■格付け　■短レビ　■リンク集